Stop στις κατασχέσεις από ξένα funds : Άλλη μια δικαστική απόφαση στην Καβάλα !!

News ΕΛΛΑΔΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ

Μονομελές Πρωτοδικείο Καβάλας: Πρώτη απόφαση για απαίτηση που απορρέει από σύμβαση στεγαστικού δανείου-Ακυρώθηκε η διαδικαστική πράξη

ΑΛΦΕΙΟΣ : Προ μηνός, εξεδόθη από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αμαλιάδας απόφαση με την οποία ακυρώθηκε η επισπευδόμενη αναγκαστική εκτέλεση και ο προγραμματισμένος για τις 15-2- 2023 πλειστηριασμός ακινήτου εις βάρος δανειολήπτη από γνωστή εταιρεία διαχείρισης δανείων !! Είχε προηγηθεί απόφαση του Εφετείου Ρόδου [ απαγορεύεται ο πλειστηριασμός πρώτης κατοικίας, ακόμη κι αν δεν εμπίπτει στις ρυθμίσεις του Ν. 3869/2010 ]

Δημοσιεύαμε τον Αύγουστο του 2022, ότι Τα funds χάνουν στα δικαστήρια – Μπάζουν… νερά οι τιτλοποιήσεις … και τον Οκτώβριο Το Υπ.Οικ. πήρε πίσω την τροπολογία «δώρο» στα funds ! (δείτε και την απόφαση 822/2022 του Αρείου Πάγου)

Δημοσιεύθηκε στις : [ 20-10-2022 ] Άρειος Πάγος 822/2022 Περί δικαιώματος των δανειοληπτών για προσφυγή έναντι δικαστηρίου για ακύρωση διαταγών πληρωμών και πλειστηριασμών από εταιρείες διαχείρισης δανείων (servicers) https://www.taxheaven.gr/circulars/41085/areios-pagos-822-2022

………………..

Μια απόφαση-σταθμός για την Καβάλα ελήφθη από το Μονομελές Πρωτοδικείο Καβάλας, σύμφωνα με την οποία ακυρώθηκε η αναγκαστική κατάσχεση ακινήτου από ξένο fund.

Όπως αναφέρει το kavalapost.gr, ο δικηγόρος και αναπληρωτής Περιφερειάρχης ΑΜ-Θ, Κώστας Αντωνιάδης, μαζί με τη δικηγόρο, Αλίκη Παπαδοπούλου, πέτυχαν την έκδοση απόφασης από το Μονομελές Πρωτοδικείο Καβάλας, σύμφωνα με την οποία ακυρώνεται η διαταγή πληρωμής και η αναγκαστική κατάσχεση η οποία επιβλήθηκε σε ακίνητο των εντολέων τους, για απαίτηση που απορρέει από σύμβαση στεγαστικού δανείου, σταματώντας έτσι τη διαδικασία αναγκαστικής εκτέλεσης.

Συγκεκριμένα, το Δικαστήριο, με βάση τα προσκομιζόμενα έγγραφα και τα όσα πρότειναν οι πληρεξούσιοι δικηγόροι που προαναφέρθηκαν, έκρινε ότι η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων «δεν έχει εξουσία κατ’ εξαίρεση νομιμοποίησης μη δικαιούχου και δε νομιμοποιείται να ενεργεί διαδικαστικές πράξεις για λογαριασμό της εντολέως εταιρείας και συνεπώς η όλη διαδικαστική πράξη θεωρείται άκυρη».

………………………………………………………………………………………