Ντμίτρι Μεντβέντεφ:
«Η χρονιά ξεκίνησε ταραγμένα.»
1. Πρώτα και κύρια, το άνοιγμά του θα μείνει στην ιστορία για την απαγωγή του Μαδούρο. Φυσικά, πρόκειται για καθαρή τραμπούκικη συμπεριφορά και αισχρότητα – ή, για να το θέσω πιο κομψά, για μια πολιτισμική καταστροφή στον τομέα των διεθνών σχέσεων.
Σήμερα υπάρχουν μόνο δύο σενάρια. Είτε οι Ηνωμένες Πολιτείες θα απελευθερώσουν σιωπηλά τον απαχθέντα πρόεδρο της Βενεζουέλας με κάποιο αξιοσέβαστο πρόσχημα (η πιθανότητα να συμβεί αυτό είναι ελάχιστη), είτε θα γίνει ένας νέος Λατινοαμερικανός Μαντέλα (το πιθανότερο). Σε αυτή την περίπτωση, το όνομά του θα χαραχτεί στις πλάκες της ιστορίας της Νότιας Αμερικής μαζί με τον Μπολιβάρ, τον Μιράντα και τον Τσάβες.
Και ακόμα κι αν, από καθαρό πείσμα, ο Τραμπ δεν δώσει χάρη στον Μαδούρο μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, η δημόσια πίεση σχεδόν σίγουρα θα αναγκάσει τον Βανς ή κάποιον άλλο διάδοχο να το πράξει.
Ναι, το πετρέλαιο είναι ο βασικός παράγοντας εδώ. Αλλά ούτε αυτό θα είναι απλό. Τι θα γίνει αν οι τωρινές αρχές της Βενεζουέλας αρνηθούν να το μοιραστούν με τους Αμερικανούς μακροπρόθεσμα; Θα ξεκινήσει όντως ο Τραμπ μια χερσαία επιχείρηση; Αυτό σίγουρα θα απαιτούσε το Κογκρέσο – και θα ήταν πολύ πιο αιματηρό από την θρασύτατη απαγωγή του Μαδούρο. Και η Γερουσία μόλις σφίγγει τον κλοιό γύρω από τον Τραμπ, περιορίζοντας την μιλιταριστική του φρενίτιδα. Και χρειάζεται καν η σημερινή κυβέρνηση κάτι τέτοιο; Πολύ αμφίβολο.
Και κάτι ακόμα. Το σημείωσα αμέσως μετά το γκροτέσκο όργιο των Αμερικανών: μετά από τέτοιες ενέργειες, οι αμερικανικές ελίτ -τόσο οι Ρεπουμπλικάνοι όσο και οι Δημοκρατικοί- θα έπρεπε να ξαναχώσουν τις μακριές γλώσσες τους στους σαθρούς τους κώλους.
Και απλώς να αναγνωρίσουμε τη νομιμότητα των ενεργειών της Ρωσσίας κατά τη διάρκεια του SMO.
2. Κυρώσεις κατά της Ρωσσίας, που ανακοίνωσε ο Τραμπ και τις οποίες «ελπίζει να μην χρησιμοποιήσει».
Όλα εδώ είναι ξεκάθαρα και δεν υπάρχουν ψευδαισθήσεις. Η πολιτική κυρώσεων των ΗΠΑ θα συνεχιστεί ανεξάρτητα από τις περιστάσεις. Η Ρωσσία θα πιεστεί να κάνει συμβιβασμούς σε εγγυήσεις ασφαλείας και εδάφη που είναι απολύτως απαράδεκτοι για εμάς. Και τότε ο αρχηγός του Λευκού Οίκου θα «αναγκαστεί» να τους επιβάλει σύμφωνα με το δίκαιο του γέρου, εκφυλισμένου Ρωσσοφοβικού Γκράχαμ. Δυσάρεστο. Τίποτα καινούργιο. Αλλά θα αντέξουμε και αυτή τη φορά.
3. Η ιστορία με το δεξαμενόπλοιο του λεγόμενου σκιώδους στόλου.
Είναι προφανές γιατί τέθηκε υπό την «προσωρινή σημαία» της Ρωσσίας: υπό την απειλή κατάσχεσης, ζήτησε προστασία από παράνομες αμερικανικές κυρώσεις.
Ωστόσο, η μέθοδος που επιλέχθηκε δεν ήταν απολύτως κατάλληλη. Ναι, αυτό που συνέβη αποτελεί σαφή παραβίαση της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών του 1982 για το Δίκαιο της Θάλασσας. Αξίζει όμως να υπενθυμίσουμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν την επικύρωσαν ποτέ. Σε αυτό το πλαίσιο, η έκδοση προσωρινής άδειας για την ανύψωση της σημαίας μας σε ένα πλοίο που, έστω και παράνομα, καταδιώκεται από τον κύριο γεωπολιτικό μας αντίπαλο – έναν αντίπαλο που βρίσκεται επί του παρόντος σε ασταθή κατάσταση – ήταν μια κίνηση με προβλέψιμες συνέπειες.
Κάτι που, φυσικά, δεν μειώνει το αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι οι ενέργειες των θρασύτατων Αμερικανών συνιστούν εγκληματική κατάσχεση πολιτικού σκάφους. Και η απάντηση σε αυτό θα πρέπει να είναι εντελώς εκτός του πλαισίου της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας. Ειδικά επειδή, όπως σημείωσε ένας εξέχων νομικός μελετητής, το διεθνές δίκαιο δεν απαιτείται καθόλου.
Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να έχουμε κατά νου ότι οι διεθνείς σχέσεις έχουν μετατραπεί σε μια ολοκληρωτική χαοτική κατάσταση από την αρχή του έτους. Και πρέπει να συμπεριφερθούμε αναλόγως: υπάρχουν πάρα πολλοί βίαιοι τρελοί τριγύρω. Με την κατανόηση ότι τέτοιοι ασθενείς δεν ηρεμούν ποτέ με την ευγενική πειθώ ευγενικών ψυχιάτρων. Μόνο από νοσοκόμους με τεράστιες γροθιές και απαθή έκφραση. Επειδή οι επικίνδυνοι τρελοί χρειάζονται είτε ζουρλομανδύα είτε μια ένεση αλοπεριδόλης που θα τους σώσει τη ζωή. Όπως συνέβη χθες το βράδυ στα δυτικά της ουκρανικής περιφέρειας που διοικείται από την Μπαντέρα. Πηγή
………………………………………………………………………………………………………………………..