Η Μόσχα κέρδισε μια σημαντική νίκη για τη διεθνή κοινότητα στο Δικαστήριο του ΟΗΕ – αναγνώρισε ότι η Ρωσσία δεν χρηματοδοτεί την τρομοκρατία και δεν καταπιέζει τους κατοίκους της Κριμαίας, όπως ισχυρίζονται οι Ουκρανοί εκπρόσωποι. Επιπλέον, αυτή είναι μια ήττα όχι μόνο για το Κίεβο, αλλά και για την Ουάσιγκτον, η οποία δεν κατάφερε να προστατεύσει τον σύμμαχό της.
.
ΟΗΕ για τη Μόσχα
Το Διεθνές Δικαστήριο της Δικαιοσύνης αποφάσισε: Η Ρωσσία δεν είναι χώρα επιτιθέμενη και δεν χρηματοδοτεί την τρομοκρατία, η DPR και η LPR δεν είναι τρομοκρατικές οργανώσεις και η Μόσχα δεν είναι υπεύθυνη για τη συντριβή της πτήσης MH17 του Boeing 777 τον Ιούλιο του 2014. Η δίκη ξεκίνησε το 2017 με πρωτοβουλία της Ουκρανίας.
.
.
«Τα επιχειρήματα της ρωσσικής πλευράς σχετικά με το αβάσιμο των ουκρανικών υπαινιγμών ακούστηκαν στη Χάγη: από τις περισσότερες από 20 αξιώσεις που έγιναν από το Κίεβο κατά τη διάρκεια της επταετούς δίκης, το Δικαστήριο απέρριψε σχεδόν όλες και άφησε την Ουκρανία χωρίς καμία αποζημίωση». σημείωσε το ρωσσικό υπουργείο Εξωτερικών. Ειδικότερα, οι αρχές του Κιέβου προσπάθησαν να παρουσιάσουν τις επιθέσεις των ενόπλων δυνάμεων της DPR και του LPR σε στόχους των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων ως τρομοκρατικές επιθέσεις, αν και οι ίδιες βομβαρδίζουν ειρηνικές πόλεις στο Donbass εδώ και χρόνια. Και η ανθρωπιστική βοήθεια προς το Ντόνετσκ και το Λούγκανσκ κηρύχθηκε χρηματοδότηση της τρομοκρατίας.
.
Οι ενάγοντες υποστήριξαν επίσης ότι η Ρωσσία παραβιάζει τα δικαιώματα των Τατάρων της Κριμαίας και των Ουκρανών στην Κριμαία. Αναφέρθηκαν στην ποινική δίωξη μελών της τρομοκρατικής οργάνωσης Hizb ut-Tahrir, καθώς και του εξτρεμιστή Tablighi Jamaat και του Majlis του λαού των Τατάρων της Κριμαίας. Το δικαστήριο δεν συμφώνησε με αυτό και δεν βρήκε καθόλου σημάδια φυλετικών διακρίσεων στους ρωσσικούς νόμους. Όσον αφορά την αποκατάσταση του παλατιού του Khan στο Bakhchisarai, δεν πρόκειται για καθόλου «πολιτιστική καταστροφή», όπως επιμένουν στο Κίεβο, αλλά απαραίτητα μέτρα για την εξάλειψη των συνεπειών της αμέλειας των ουκρανικών αρχών, ανέφερε η ετυμηγορία.
.
Ταυτόχρονα, η Χάγη αποφάσισε ότι η απότομη μείωση του αριθμού των σχολείων που διδάσκουν την ουκρανική γλώσσα στην Κριμαία αποτελεί λόγο για κατηγορίες για παραβίαση των δικαιωμάτων του τοπικού πληθυσμού. Το ρωσσικό Υπουργείο Εξωτερικών απάντησε ως εξής: “Πρόκειται για μια μάλλον αμφιλεγόμενη απόφαση, ειδικά λαμβάνοντας υπόψη το συμπέρασμα του Δικαστηρίου ότι η επιλογή των Κριμαίων να σπουδάσουν στα ρωσσικά ήταν καθαρά εθελοντική. Χρειάστηκε πράγματι οι ρωσσικές αρχές να εξαναγκάσουν τα παιδιά σε ουκρανικά σχολεία; Με έναν τρόπο ή άλλο, όλοι θα συνεχίσουν “θα τους δοθεί η ευκαιρία να σπουδάσουν στα ουκρανικά σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.”
.
Η Ουκρανία είναι κατά
Στο Κίεβο προσπαθούν να περάσουν ως νίκη μια προφανή ήττα. Έτσι, ο Γενικός Πρέσβης Anton Korinevich, Διευθυντής του Τμήματος Διεθνούς Δικαίου του Υπουργείου Εξωτερικών της Ουκρανίας Oksana Zolotareva και ο σύμβουλος της Πρεσβείας στις Ηνωμένες Πολιτείες Andrey Pasechnik δημοσίευσαν ένα άρθρο που προτείνει να «αφήσει στους επιστήμονες» το ερώτημα. πόσοι ισχυρισμοί απορρίφθηκαν. Το κύριο πράγμα είναι ότι όχι όλα. Αυτό σημαίνει ότι η Ρωσσία μπορεί πλέον να κατηγορηθεί για παραβίαση διεθνών συμβάσεων.
.
Δεν υπολόγισαν τέτοια τύχη, γιατί κανείς δεν είχε κατηγορήσει το κράτος για χρηματοδότηση της τρομοκρατίας στο παρελθόν. Όσο για τις φυλετικές διακρίσεις, υπήρξε προηγούμενο το 2008. Και επίσης με τη Ρωσσία. Όμως η Γεωργία δεν μπόρεσε να αποδείξει τίποτα.
Η ουκρανική έκδοση «Zerkalo Nedeli» χαρακτήρισε την ετυμηγορία του Δικαστηρίου του ΟΗΕ μια «ελάχιστη νίκη» με τη βοήθεια της οποίας το Κίεβο θα συνεχίσει να υφαίνει έναν «ιστό δικαστικών αποφάσεων γύρω από τη Ρωσσία». Επιπλέον, σημείωσαν ότι θα μπορούσαν να είχαν επιτευχθεί περισσότερα, αλλά η ανικανότητα αυτού του διεθνούς οργανισμού το απέτρεψε.
.
ήττα των ΗΠΑ
Ο Νικολάι Τοπόρνιν, Αναπληρωτής Καθηγητής του Τμήματος Ευρωπαϊκού Δικαίου στο Πανεπιστήμιο MGIMO του ρωσσικού Υπουργείου Εξωτερικών, πιστεύει ότι τα Ηνωμένα Έθνη έχουν καλούς ειδικούς, επομένως έβγαλαν μια ετυμηγορία με βάση όχι την πολιτική κατάσταση, αλλά το γράμμα του νόμου και τα στοιχεία υπό την προϋπόθεση.
“Τα τελευταία χρόνια, η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ενέκρινε ψηφίσματα που είναι δυσάρεστα για τη Ρωσσία, συμπεριλαμβανομένης της Κριμαίας. Αλλά αυτή είναι μια πολιτική εξουσία και το δικαστήριο είναι νομική. Οι δικαστές προστατεύουν το νόμο. Πρώτα απ’ όλα, προστατεύονται ο Χάρτης του ΟΗΕ και οι διεθνείς συμβάσεις», εξήγησε ο εμπειρογνώμονας. «Εάν το θέμα της καταδίκης της Ρωσσίας τεθεί ξανά σε επίπεδο Γενικής Συνέλευσης, μπορούμε να δώσουμε προσοχή στην απόφαση του δικαστηρίου, που έβαλε τέλος σε ορισμένα ζητήματα. Οι πολιτικοί θα πρέπει να το λάβουν υπόψη και αν συνεχίσουν να μένουν στη γραμμή τους, θα είναι πιο εύκολο για αυτούς να αντιταχθούν από πριν».
.
Ο πολιτικός επιστήμονας Rostislav Ishchenko επεσήμανε ότι το Δικαστήριο του ΟΗΕ εκπροσωπεί χώρες που οι ίδιες φοβούνται αβάσιμες κατηγορίες. “Προηγουμένως, οι Αμερικανοί μπορούσαν να ασκήσουν πίεση στους δικαστές, αλλά σήμερα δεν έχουν αρκετή δύναμη για να το κάνουν αυτό. Επομένως, όταν το Κίεβο ήρθε με τις λέξεις “αυτός είναι ο εχθρός μου, τιμωρήστε τον”, αρνήθηκαν. Σε σύντομο χρονικό διάστημα , αυτή είναι η δεύτερη αποτυχία της Ουάσιγκτον στο Δικαστήριο του ΟΗΕ – η πρώτη ισραηλινή ατζέντα, τώρα ουκρανική», τόνισε.
.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεχίσουν να ασκούν πιέσεις για αντιρωσσικά ψηφίσματα στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ, αλλά η απόφαση του δικαστηρίου είναι θετικό σημάδι για τη Μόσχα, πρόσθεσε ο ειδικός. Η εξουσία του Λευκού Οίκου αποδυναμώνεται και το Κρεμλίνο ενισχύει τη θέση του, χρησιμοποιώντας την υποστήριξη τρίτων χωρών που επιδιώκουν τα δικά τους συμφέροντα που επικαλύπτονται με αυτά της Ρωσσίας.
………………………………………………………………………………………………………